Máy ảnh riêng tư và giám sát

Mỗi ngày ở thành phố, bạn có thể thấy người đi đến trường học, làm kinh doanh, lái xe của họ trên toàn giao thông, và làm những gì họ cần làm. Nói chung, những người này tuân thủ pháp luật và muốn gì hơn là đi về với cuộc sống.

Tuy nhiên, có những người muốn nhận được mong muốn của họ và hoàn thành mục tiêu của họ thông qua các phương tiện bất hợp pháp. Những người này là những tên cướp, kẻ bắt cóc, và công dân phạm pháp luật khác, những người đi vơ vẩn quanh các đường phố. Họ là những người làm cho các con hẻm, vỉa hè, công viên, và những nơi công cộng khác không an toàn.

Đó là lý do tại sao các yếu tố của việc thực thi pháp luật tăng gấp đôi thời gian để theo dõi và tóm những tội phạm này. Họ có rất nhiều cách để làm điều này-đã tăng tuần tra thường xuyên, bằng cách sử dụng các tiện ích công nghệ cao, đào tạo cho các chiến thuật tốt hơn, tham gia stakeouts nguy hiểm, và thậm chí dùng đến thủ đoạn gian trá.

Một trong những cách này là thông qua quan sát thụ động. Bằng cách quan sát thụ động, cảnh sát giám sát khu vực công cộng mà không có họ ở trong vùng lân cận! Họ dựa vào giám sát thiết bị quan sát và ghi lại bất kỳ hoạt động ở khu vực cụ thể.

Làm thế nào để họ làm điều này? giám sát thụ động thường được thực hiện bởi camera giám sát. Những máy ảnh thực sự có thể phóng to các chi tiết trên khuôn mặt phút, một người của, thẻ nhận dạng, vũ khí thậm chí ẩn nếu các điều kiện là đúng. Nhiều mô hình tiên tiến thậm chí còn được trang bị microphone nhạy cảm mà các cuộc hội thoại ghi lại. Kết nối với một cơ sở dữ liệu lớn, hình ảnh của người dân có thể được xuất hiện để có được một ID tích cực về nghi phạm tiềm năng.

Tuy nhiên, có nhiều nhà phê bình người abhor việc sử dụng các camera giám sát. Và một trong những mối quan ngại nghiêm trọng hơn là xâm phạm đời tư của một người.

Bạn thấy, sở cảnh sát thường chỉ định nhân sự để xem cảnh sống để theo dõi tiêu chuẩn. Bây giờ các nhà phê bình lo lắng rằng nhân viên có thể phóng to trên một số người nhẹ dạ và hành động như peeping Toms chứ không phải là sĩ quan cảnh sát.

Ví dụ, một số sĩ quan có thể tập trung máy ảnh của họ trên ngực của người phụ nữ và các bộ phận tư nhân để hưởng. Họ có thể tập trung các máy ảnh trên một cửa sổ của một tòa nhà căn hộ gần đó và do thám các hoạt động tin của người dân. Đối với nhiều CCTVs công nghệ cao, microphone có thể được sử dụng để nghe trộm các cuộc nói chuyện họ không phải riêng với.

Để ngăn chặn ý định này, cảnh sát đã đặt tính năng đặc biệt trong các máy ảnh giám sát của họ những trường hợp này. Ví dụ, trong một số máy ảnh, những hình ảnh màu đen trong khi tập trung ở trên tầng hai của tòa nhà. Hoặc các tính năng microphone chuẩn bị vô hiệu hóa, hiệu quả loại bỏ các cơ hội cho chuyện riêng tư để được nghe, trừ khi có sự chấp thuận của một viên chức cao cấp người sở hữu một mã truy cập.

Những người hoài nghi vẫn tin rằng các máy ảnh gây rủi ro cho cuộc sống riêng tư của họ, vi phạm Tu chính án thứ tư là văn bản trong Hiến pháp Mỹ. Nhưng trong khi thực sự có vài trường hợp sử dụng sai, nó không thể phủ nhận rằng các máy ảnh là vô cùng hữu ích. Cảnh sát viên được phân công theo dõi họ thường chịu trách nhiệm và tôn trọng. Với các máy ảnh, theo dõi nhân có thể cử cán bộ về hiện trường vụ án nhanh hơn. Và tất nhiên, các bản ghi âm có thể xem lại các cảnh quay cho bằng chứng.

Rõ ràng, các lợi ích lớn hơn chống.

Steve mạnh là một nhân viên với Sun Security một nhà cung cấp hàng đầu của Trang chủ Bảo mật hệ thống camera